Ανάμεσα στους δύο εικονιζόμενους, η στήλη τείνει να δώσει δίκιο στον Απόστολο Τζιτζικώστα..μέχρι του ορίου,

 

...που λόγω μεγάλης πίεσης, τηλεοπτικής και πολιτικής υπέπεσε και εκείνος στο μείζον αμάρτημα να πεί περισσότερα  από όσα έπρεπε και έτσι να ακυρώσει από μόνος του το δίκιο του.
Και πιό είναι επιτέλους και αντικειμενικά αυτό το δίκιο;;;;;;;;;;;;
Μα τι άλλο παρά η υπακοή  στούς ελληνικούς νόμους.
Και ερωτώ.
Αν η Χρυσαυγουλίτες δεν έπρεπε να κληθούν στη παρέλαση, παραβαίνοντας την εντολή του νόμου
ΤΟΤΕ, γιατί όχι μόνο μπαινοβγαίνουν ελεύθερα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο αλλά επιπλέον ψηφίζουν τους νόμουςτου ελληνικού κράτους που αφορούν το μέλλον όλων μας, ακόμα και της ΔΗΜΑΡ και του Μπουτάρη που με βδελυγμία αποκηρύσουν του δικαιώματος τους να παρίστανται στη παρέλαση ως εκλεγμένοι βουλευτές..
Επαναλαμβάνω όμως, ότι κάθε παραλληλισμός με Πασόκους π. υπουργούς και το κόμμα τους, ήταν ατυχέστατος.
Γι΄αυτό συμβουλεύω τον φίλο Αποστόλη, πάντοτε προτού μιλήσει για τόσο πυρακτωμένα θέματα, στα οποία έχει παίξει τον κύριο ρόλο, να προτιμά μια ελαχίστη απουσία από τις τηλεοράσεις έστω και λόγω "διπλωματικής ασθένειας" ή του κλασσικού φόρτου εργασίας.
Δεν είναι φυγοδικία, είναι το αναφαίρετο δικαίωμα κάθε πολιτικού  να απαιτεί και να έχει το χρόνο που χρειάζεται για να δεί  και να κρίνει τις καταστάσεις με νηφαλιότητα.